Lukijakysely: Lakot saavat Vihdin Uutisten lukijoilta ymmärrystä ja kritiikkiä

Vihdin Uutiset kysyi lukijakyselyssä, mitä Vihdissä ajatellaan lakkoilusta. Lakot saivat monilta ymmärrystä, toisaalta osa piti lakkoja itsekkäinä.

Hoitajista alkaneet lakot laajenivat tällä viikolla myös muihin ammattiryhmiin kunta-alalla. Tiistaista alkaen lakko on muun muassa sulkenut päiväkoteja ja kouluja pääkaupunkiseudulla ja muutamissa muissa isoissa kaupungeissa – ei kuitenkaan Vihdissä.

Vihdin Uutiset toteutti loppuviikosta verkkokyselyn, jossa selvitettiin, mitä vihtiläiset lukijat ajattelevat lakoista. Kyselyyn pystyi vastaamaan lehden verkkosivuilla perjantaista maanantaiaamuun. Kyselyyn tuli viikonlopun aikana 65 vastausta

Kyselyyn vastanneista enemmistö, eli 70 prosenttia, antoi ymmärrystään lakoille ja oli sitä mieltä, ettei lakko-oikeutta tule rajoittaa.

– Työntekijöillä on oikeus taistella oikeuksiensa puolesta. Piste.

– Kun ne palkat ei tunnu muuten nousevan. Ei kai lakko-oikeus voi olla vain tehdastyöläisillä!

Moni vastaaja koki, että ilman lakko-oikeutta työntekijöiden asema olisi heikko.

– Jos työnantaja ei korvaa riittävän hyvin työntekijän tekemästä työstä, on lakko hyvä vaihtoehto työtaistelun muotona, kun neuvottelut eivät tuo ratkaisua.

– Lakko on ihan vihoviimeinen keino, mutta valitettavasti joskus halukkuutta sopuun ei osapuolten välillä löydy.

– Lakot ovat erittäin tarpeellinen työtaistelukeino, jota ei tule rajoittaa.

– Yksi parhaista keinoista vaikuttaa, kun pehmeämmät keinot on kokeiltu eikä niistä ole ollut apua.

– Ainoa työntekijän keino pitää puoliaan.

– Tarpeellisia kun muuten ei saa parempia sisältöjä työehtosopimuksiin.

Moni lakkoja tukenut vastaaja korosti, että lakko on työntekijän perusoikeus.

– Lakko-oikeus on demokraattisessa yhteiskunnassa työntekijöiden perusoikeus eikä oikeutta pidä rajoittaa.

– Lakot kuuluvat jokaisen suomalaisen perustuslaissa määriteltyihin oikeuksiin, joten niitä ei tulisi rajoittaa. Lakko on yksi vaikuttamisen keino, ja sen poistaminen vähentäisi työntekijän mahdollisuuksia vaikuttaa työhön liittyviin seikkoihin, mikä vaikeuttaisi epäkohtiin puuttumista ja olisi vastaan suomalaisen yhteiskunnan perusperiaatteita.

Moni vastaaja peräänkuulutti erityisesti hoitajien työn arvostusta.

– Kaksipiippuinen juttu, mutta vastuullisesta ja raskaasta työstä pitää saada edes kunnollinen palkka, että voi jälleen nauttia työstään ja tehdä sen mahdollisimman hyvin. Ei tuollaisella palkalla kenenkään tarvitsisi tehdä niin hienoa ja hyvää työtä.

Muutama vastaaja oli sitä mieltä, että myös yleinen hintojen kallistuminen on peruste nostaa palkkoja.

–Matalapalkkaisten on jo aika saada oikeutta, menot nousevat koko ajan, tulot sen sijaan eivät. Kohta ei ole varaa edes käydä töissä saati syödä.

Kyselyyn vastanneista 30 prosenttia oli sitä mieltä, että lakko-oikeutta tulisi rajoittaa.

– Lakot ovat järjetöntä ja itsekästä!

– Erityisesti tukilakkoja tulisi rajoittaa.

– Vanhanaikaista kommaritouhua.

– Suomessa lakkoillaan aivan liikaa

– Suomessa lakon aloittamisen kynnys on laskenut liian alhaiseksi.

–  Ongelma on vaikea, koska lakot kuuluvat työväen oikeuksiin, mutta niihin suhtaudutaan liian kevyenä työkaluna ja yleisyydessään ne vaikuttavat liikaa yritysten toimintaan ja kilpailukyvyn ylläpitoon.

Hoitajalakkoihin kriittisesti suhtautuneet korostivat sitä, että sairaiden hoito tulee taata kaikissa tilanteissa.

– Sairasta ihmistä ei pidä jättää heitteille, Suomen lain mukaan kaikille kuuluu sairauden hoito, joka tilanteessa oli lakko vai ei.

– Lakkoja ei saisi järjestää kriisiaikoina kuten nyt: koronapandemia jyllää edelleen. Sairaanhoidon on toimittava.

– Rahan kiristäminen yhteiskunnalta ihmisten terveydellä ja hengellä on törkeää piittaamattomuutta.

Etusivulla nyt

Luetuimmat